Before Sunrise

一日興起，看了日本節目「全員大風吹」，規則大意就是在一社區中11人要找出4張正確的椅子，即可晉級。有些椅子很搞笑，會整賽者，有些椅子暗藏玄機，會顯示暗號。讓我對這個節目感到起疑的是，(1)為什麼參賽者一定會去碰節目所設計的陷阱(2)為什麼每次一有暗號，同時會有很多人在搶真實之椅？

「茉莉革命」是北非突尼西亞因警察當街羞辱水果攤小販，引起小販自焚身亡，事件引爆人民對國家的貧濟與不滿，透過臉書(另一說是維基解密)集結成群來反獨裁政權，成功推翻執政者阿里。相關效應也於埃及的「青年革命」、中國的「茉莉花革命」與中東獨裁等國家逐步展開。

用傳播理論的角度說明對事件的看法：

近幾日可從電視看到許多網路遊戲的廣告，其中另我最注意的是，積極度高的遊戲橘子。

有日去誠品，好奇的翻起遊戲橘子的創辦人劉柏園先生的書，發現當年受歡迎的【便利商店】就是由他企劃的，另外當年第一支電玩節目(電玩大觀園)，由天心主持，並請天心代言便利商店遊戲，「明星代言遊戲」也就從那個時候開始。除了自製遊戲，遊戲橘子也是將韓國的線上遊戲【天堂Oline】引進台灣，又為遊戲橘子帶起一波高峰。

今日在蘋果日報瞧見一新聞報導指出MTV音樂台的「今天CALL了沒」的節目單元造假，心感興趣的讀完了整篇報導。感興趣的並不是因為這宗案件有造假的質疑，而是此單元本身的性質。近月來，瞧見MTV的節目，實在是有種看不下去的感覺──敗筆就在於「今天CALL了沒」的節目，看著數名輪流主持的主持人，問些益智問答、哪裡不一樣等問題，邀請民眾CALL IN，老實說，實在是不懂這個節目跟音樂台有什麼關係。

我一直很喜歡MTV，並不是喜歡他們的節目，而是他們的視覺設計的呈現處處可見創意，可在此頻道上看見MTV大玩他們的logo，廣告也大玩年輕人的kuso與無厘頭，在MTV所主持的VJ也會讓人覺得他們時尚與專業許多(特別是跟對台比...)，MTV的魅力就是如此吸引有藝術、有創意、有年輕的族群，但是不知為何，他們的質感卻逐漸降低，是因為「品牌在地化」嗎？